2/15/21

MIS ESTUDIANTES DE ANESTESIA

 MIS ESTUDIANTES DE ANESTESIA


                                

Introducción 

Tenía por costumbre didáctica al comenzar la rotación de anestesia, en la primera clase, como técnica de inducción al curso, hacer a los cuatro o seis estudiantes a mi alrededor, una pregunta.

-         - ¡Por favor! Necesito que cada uno de ustedes me formule una pregunta, les decía; sin ninguna introducción previa, después del saludo protocolario.

Los grupos, que rotaban, solo, por quince días, tenían diverso comportamiento como diferentes son las personas.

Normal, en la dinámica de la clase, los estudiantes que solícitos, de una, se atrevían con las consabidas preguntas de:

 ¿Cuáles son los conocimientos básicos de anestesia?

¿Cuáles son los anestésicos más usados?

¿Cuáles son los riesgos que tiene la anestesia?

¿Cuáles son los requisitos mínimos para llevar a un paciente a cirugía?

¿Por qué a un paciente lo pueden pasar de anestesia?

Usual el alumno que solicitaba concepto del profesor sobre los inconvenientes médicos de un familiar o algún conocido enfermo. O el que pedía solución a las dudas que le quedaron después de haber estado en una cirugía con otro docente.

 


Estudiantes sorprendidos. Sucedía, de otra parte, que algunos alumnos ante mi interrogante inicial optaban por mirarse, atónitos, las caras sin saber que hacer. Sorprendidos.

Otros agachaban la cabeza, meditabundos, y ahí se quedaban.  Paralizados.

Pasado un tiempo prudencial, ante el mutismo reinante, me veía obligado a forzarlos a resolver mi propuesta:

-         - “Si no se atreven a expresarse de forma oral, saquen papel y lápiz y hagan la cuestión que quieran por escrito, no tengan miedo” les advertía en forma amable.

Se daba el caso, entonces, de estudiantes que no escribían una sino dos o tres preguntas al tiempo. Se desparramaban, entonces, con cuestionamientos no introductorios al curso, en donde el asombrado, ahora, era yo: Hipertermia maligna, Síndrome de la Cola de Caballo, diferencia entre relajantes despolarizantes y no despolarizantes, Síndrome de Mendelssohn, cefalea postpunción espinal para citar algunos.

 




Estudiantes desentendidos. Había rotaciones en que los alumnos no entendían o no querían entender, que la pregunta, obvia, tenía que ser con algún aspecto relacionado con la anestesiología, la materia que nos ocupaba.

¿Sobre qué es la pregunta que debemos hacerle? Insistían, desubicados.

-         Cuéntenme ¿A Que vinieron ustedes, a aprender qué? Les interpelaba.

¡A aprender anestesiología! casi que a gritos exclamaban en coro.

-         - ¿Aja y entonces? Sonriente, musitaba. Ahora bien, agregaba, el que esté preocupado por temática distinta pregunte lo que quiera que, si yo estoy en capacidad de satisfacer su inquietud, con mucho gusto lo haré.

Ante esta alternativa no había de faltar el muchacho perspicaz interesado en conocer lo relacionado con aspectos personales. Llamativa, me parecía, esta preocupación por conocer la trayectoria académica de su profesor.

¿Por qué yo había estudiado medicina y en qué universidad?

¿Porque había preferido anestesiología y no otra especialidad?

¿Si el tiempo se regresara y volviera a ser joven usted estudiaría medicina otra vez?

¿A usted profesor alguna vez se le ha muerto algún paciente? Era pregunta recurrente.

Y, claro, no faltaba el alumno metalizado, interesado en saber cuál era la especialidad médica que más dinero producía.

 


Desorientación estudiantil. Pude constatar, era evidente, en estudiantes de octavo semestre de medicina, la gran desorientación sobre la especialidad y el papel primordial del anestesiólogo en el equipo quirúrgico y en el trabajo asistencial en general. Lo que me motivaba a cambiarles la concepción equivocada que traían.

Al contrainterrogarlos sobre ¿Cuáles consideraban ellos conocimientos básicos de la anestesiología? La respuesta, casi unánime, refería a tópicos propios de la especialidad como anestésicos generales, anestésicos locales, técnicas de anestesia, complicaciones anestésicas, etc. En este punto averiguaba si ellos habían vistos ciencias básicas y ¿Cuáles eran?... anatomía, fisiología, embriología, bioquímica, biofísica etc. Manifestaban al unísono.

-  - Correcto, asentía.  Lo que ustedes aprendieron de estas materias son los conocimientos básicos de la anestesiología y de las demás especialidades médicas en general, pero que en anestesiología además de básicas son pilares, columnas fundamentales de su praxis.

Ante el interrogante en relación con los requisitos mínimos para llevar un paciente a cirugía gran cantidad de jóvenes pensaban que el primero de todos eran “Los exámenes de laboratorio”. Sin conciencia mínima de la importancia y trascendencia que tiene la elaboración de la historia clínica como sustento logístico del accionar clínico y paraclínico del médico.

Interminable me haría si pretendo dar respuestas a las variadas preguntas que surgen en el contexto de este escrito. Que en el ejercicio de la cátedra no quedaba ninguna sin resolver para complacencia mía y de mis alumnos.



 Relación personal. El acercamiento personal y trato amistoso que yo daba en anestesia llamaba la atención a los muchachos por cuanto contrastaba con el que ellos habían recibido de parte mía, en ética médica o en bioética en sexto semestre, en donde la comunicación era distante, menos afectuosa.  El doctor Coronado, a lo mejor,  ponía cara de pocos amigos para lograr mantener el orden y la disciplina en un salón repleto de más o menos cien estudiantes, en que la montonera es aprovechada por unos pocos irresponsables, que no han da faltar, para hacer de las suyas.

 


Estilo socrático. Tal vez con algo de vanidad y, porque no, de nostalgia docente lo que pretendo señalar es que el estilo socrático, mayéutico, de mi enseñanza dejó honda huella en los innumerables alumnos que tuvieron oportunidad de dialogar conmigo, si, de dialogar, en su pasantía por anestesia; hoy en día émulos míos, en el  maravilloso “arte de los dioses”.  Así lo reconocen, plenos de gratitud, cuando he tenido ocasión de compartir con muchos de ellos, ya como colegas, en el ejercicio de la especialidad. Con la inmensa y agradable satisfacción de, corrido el tiempo, llegar a estar bajo sus órdenes, ser mis jefes, en instituciones hospitalarias en donde hemos coincidido laboralmente y en la misma Facultad de Medicina de la Universidad Libre. Y fue uno de ellos el que, tiempo antes de abandonar los quirofanos, me dijo,: "Profe, usted a partir de hoy no va a seguir haciendo turnos. No se preocupe por eso. Ya está bueno, descanse. Nosotros lo cubrimos. Venga y haga su cirugía programada, por la mañana, y cuando termine se va". Nobleza y gratitud de un exalumno para con su antiguo maestro.

Sócrates consideraba la mayéutica similar al oficio de las comadronas que ayudaban, en la antigua Grecia, a las mujeres a parir, en dar a luz a los hombres.

 


Conclusión. Pues, si ello es así, me siento muy complacido de haber dado a luz a miles de doctores en 41 años de docencia universitaria. No sé cuántos de ellos son respetables anestesiólogos que siguieron mis pasos; honra y prez, en la actualidad, de la profesión médica y de la sociedad a la que sirven con suma dedicación y devoción. 

En mi casa mis hijos se fueron. Hace rato. 

En mi otra casa, la universidad, por el contrario, fui yo el qu partí, mejor

 dicho, me fueron. Mis otros hijos, los estudiantes, quedaron allá.

Para consolarme tan solo, muy solo, reseñando estas añoranzas que

 "bendito sea Dios" me reconfortan el alma.


Barranquilla febrero 16 de 2020.

Teobaldo Coronado Hurtado


2/10/21

ERNESTO SANTÍAGO HENRÍQUEZ. IN MEMORIAM

 

Primero de izquierda a derecha Doctor Ernesto Santiago Henríquez


ERNESTO SANTÍAGO HENRÍQUEZ. IN MEMORIAM

Por Robin Rada Escobar MD.

Profesor Asociado. Universidad Militar Nueva Granada.

Robin Rada Escobar MD.

Corría el año 2001 y el Doctor Ernesto o Santiago, como le llamábamos sus amigos y compañeros, al igual que todos nosotros se encontraba en su fase de entrenamiento en nuestro amado Hospital Militar en la capital de la República. Allí construyó, día a día, con tezón los cimientos para edificar su anhelado sueño, ser especialista en Medicina interna.

 Durante su formación luchó desde las trincheras de las dificultades propias de un programa de residencia. En esos tres años demostró carácter, temple y compromiso con la profesión, por sacar adelante la especialidad.

Su personalidad tranquila contrastaba con la pasión que imprimía a cada acto médico, la misma que se le notaba cuando hablaba de sus hijos, del hogar, de su familia.

Algunos años después, de ejercer como internista, toma la decisión de hacerse Neumólogo y regresa a su casa académica a especializarse. Durante este proceso, estoy seguro al igual que todos los que participamos en su formación, fue mucho más lo que nos enseñó y aportó.

Hoy todos los que tuvimos el privilegio de conocerlo damos cuenta de sus altas calidades: gran miembro de familia, estupendo amigo, un ser humano integro,  intachable y, sin lugar a duda,  excelente médico.

Sabemos de la tristeza que en estos momentos debe embargar a su familia y a todos a quienes Ernesto consideraba sus amigos. Soportar el dolor por la muerte de un ser querido es algo que tarde o temprano, todos debemos pasar.  Enfrentar este momento doloroso es lo que realmente nos fortalece y hará comprender el designio final que, en nuestra simpleza como seres humanos, cuando llega, se nos hace incomprensible.

 

  • ERNESTO SANTÍAGO HENRÍQUEZ 💢

¡Ernesto, mi amigo! en la estrella en que te encuentres quiero decirte, convencido estoy, que la inmortalidad del alma no es un escapismo existencial, es la realidad suprema.

Hay continuidad en todo lo que existe, si tal continuidad de vida no concurriese, tampoco podría existir la evolución de conciencia, ni la evolución biológica: no tendrían sentido. La vida no inicia con el nacimiento ni finaliza con la muerte; se mantiene en los recuerdos y los recuerdos son, como la energía, indestructibles; lo único que podría destruirlos es el olvido.

 

Tengo la certeza que tu huella, la que dejas Doctor Santiago en este mundo, impresa en tu dignísima esposa, hijos, familiares, amigos, colegas, profesores y alumnos mantendrá vivo tu recuerdo por siempre y,  ni siquiera,  la muerte podrá quebrantarla.

Bogotá febrero 10 de 2021.

Robin Rada Escobar MD.

Profesor Asociado. Universidad Militar Nueva Granada



 

💢Doctor Ernesto Santiago Henríquez 

Médico egresado de la Universidad del Norte (UNINORTE), Barranquilla

Especialista en Medicina Interna y Neumologia de la  Universidad Militar Nueva Granada (UMNG) y Hospital Central Militar, Bogota, respectivamente. 

Docente  de las Universidades Simón Bolívar y Libre de Barranquilla. 

Miembro de la Asociación Colombiana de Neumología y Cirugía de Tórax (ASONEUMOCITO) 

1/30/21

DIÁLOGOS PANDÉMICOS

                         


                                DIÁLOGOS PANDÉMICOS

I

Miraba, atento, cuál aguacate escoger en un estante de la tienda del turco de la esquina de mi casa; pintada con los colores del Junior de Curramba.  De improviso siento una mano sobre mis hombros.

-      -_ Hola Coronado ¿Cómo estás? me saludan.

Volteo a ver y es Álvaro, el colega, cirujano, de muchas jornadas juntos en lo sangrientos ruedos de un quirófano.

-     _  ¿Qué otro muerto hay por ahí? Me interroga.

¿Después del deceso de Jaime? le inquiero

-      _ Si. ¿Quién más? ¿Qué has sabido? Tú que estas enterado de todo lo que pasa entre los médicos, replica.

No. No tengo ningún dato después de Jaime. Lo sentí mucho, le agrego.

Vuelve a la carga mi amigo y me pregunta

-     _  ¿Tú no estás tomando hidróxido de cloro?

No. Le contesto

-      _ ¿Tampoco Ivermectina?

No. No estoy tomando nada para prevenir el covid. Voy a esperar  llegue la vacuna. Agrego algo sorprendido.

El perspicaz  cirujano enmudece y me incrimina:

-     _  ¿Por qué estás tan negro?

El tenis, que juego casi todos los días.  ¡Ajá¡ y yo no soy negro ¡negro fino! le alego con cierta sorna.

El doctor, que no es que sonría mucho, soltó sonora carcajada que su mujer, por ahí cercana recogiendo frutas y verduras, lo tomó del brazo y se lo llevó.

Quedé pensativo, con semejante sondeo, que me tiene, ahora, escribiendo estas cuartillas.

 


Tercera epidemia. La evidente inquietud y dureza de la pregunta por los muertos de cada día, de mi apreciado Álvaro, pienso la experimentamos todos en una u otra forma. Aterrados por la letalidad de un feroz enemigo que asusta, que nos tiene en permanente zozobra, no hay duda de que tenemos miedo.  Miedo a contaminarnos y el natural pánico que produce, en consecuencia, la muerte que provoca. La dolorosa pérdida de tantas personas, incluidos muchos seres queridos, genera un estado de terror generalizado.

En la década de los 80 el doctor Jonathan Mann, fallecido exdirector de la ONU/SIDA, denominó a este pánico colectivo TERCERA EPIDEMIA en una triada que consideraba PRIMERA EPIDEMIA a los contaminados VIH positivos, sin síntomas. SEGUNDA EPIDEMIA a los enfermos que padecían el SIDA.  Clasificación que, de alguna manera, podríamos aplicar en forma análoga a la actual pandemia del COVID 19.

Viene a mi mente el primer caso diagnosticado con SIDA en el Hospital de Barranquilla, mediados de 1984. Una paciente de la sala Pumarejo, ginecología, que habíamos operado de un quiste de ovario. Cuando se comprobó el diagnóstico la sala fue abandonada a las carreras por el resto de las pacientes allí hospitalizadas y las monjas se fueron del “Memorial Hospital” porque el demonio se había tomado la institución. Una doctora de apellido Di Ruggiero que, hacia internado, estudiante de la Universidad del Norte, tuvo el coraje, solitaria, de cuidar solicita a la desventurada señora hasta que se produjo su deceso.



Automedicación. En reciente reunión de la Academia de Medicina sobre “Aspectos Éticos del Covid/vacuna” conté sobre la pregunta que me hicieron con relación al hidróxido de cloro y la ivermectina, que entendí como una sugerencia de tratamiento profiláctico. Mi intención estaba dirigida a obtener una opinión, entre la audiencia, respecto a la validez de esta automedicación preventiva. Sin obtener respuesta satisfactoria.

El uso, discutido, de la ivermectina en el manejo de los enfermos que ya padecen el covid fue el enfoque dado por los comentaristas de la reunión a mi consulta. Considero que hay en la desmedida automedicación profiláctica que se está dando en esta pandemia unas implicaciones éticas, además de las epidemiológicas, dignas de revisar.


II

De los Estados Unidos con alguna frecuencia mi gran amigo Guillo, residenciado en Las Vegas, también médico, me llama con un contexto, en su saludo, parecido al del circunspecto galeno de la tienda barranquillera, cada vez le llegan noticias sobre el inmolado más reciente del covid.  Su parla que no tiene nada de parca se va en comentarios sin fin sobre la vida del difunto de turno y lo buena persona que era.

Y prepárate, Teo, que ahí te vienen preguntas:

-      _ Aja Teobaldo ¿Cómo esta todo por allá? Del doctor Juan María me informaron que estaba en UCI, delicado. Tú sabes que él es diabético e hipertenso; Dios quiera salga adelante, añade.

-      _ ¿Qué más? 

-      _ ¿Has sabido de alguien que esté mal, que se encuentre hospitalizado?

-      _ Supe que el doctor Rodríguez se recuperó. ¿No has hablado con él?

-     _  ¿Cómo va lo de la vacuna por allá? Ya yo me vacuné.

-      _ ¿Tú no te piensas vacunar? Vente pa acá, ¡marica¡ y te vacunas.

Es cuestionario insistente del doctor Guillo preocupado, en todo momento, por la suerte de sus compañeros médicos. La solidaridad gremial ha sido un distintivo de su faceta profesional que le induce estar atento a cuanto sucede en el ambiente sanitario de la ciudad.


III

Cuando la pandemia tuvo su momento crítico en Colombia, por allá en el mes de abril del año pasado, 2020, recibo llamada un tanto asustadiza de Pacho, el ortopedista de tantas intervenciones compartidas:

-      - ¿Coro cómo te ha ido?

Y, de una, en tono vehemente lanza un nojodazo

-      - ¡Nojoda, Teo de la que nos salvamos! Imagínate, Coro ¿Qué tal nos hubiera tocado a nosotros estar activos en esta calamidad? Menos mal ya estamos retirados, porque lo que está viviendo el personal de la salud es algo terrible. Pobres doctores con lo expuestos que están, mal trato que les está dando la gente, los mismos hospitales y el indolente gobierno, agrega.

Tienes mucha razón Pacho, le añado, y trato de explicarle que no hay punto de comparación con la experiencia por nosotros vivida en la llamada epidemia del siglo XX, la del SIDA. La suerte corrida, en particular, por los profesionales de la salud, no tiene parangón entre la una y la otra.


COVID VERSUS SIDA

ALGUNAS DIFERENCIAS

v El poder de contaminación es en suma mayor con el covid en cuanto el coronavirus se encuentra en los aerosoles (Fluge) que expulsa la persona al respirar; casi que podemos afirmar que está en el ambiente. De allí que entre más aglomeración el riesgo es mayor, sobre todo en recintos cerrados. El Virus de inmunodeficiencia adquirida, VIH, se transmite a través del contacto con la sangre, en especial, por la vía sexual.

 

v En un principio se consideró factor predisponente importante, entre muchos, la homosexualidad y con el tiempo se ha concluido que la promiscuidad en las relaciones íntimas es determinante significativa de su proliferación.

El coronavirus no respeta pinta ataca sin discriminación desde el más encumbrado de los personajes hasta el más humilde; no tiene que ver con sexo raza o condición social.

 

v El SIDA tuvo prevalencia entre gente joven, dada su actividad sexual más intensa, que se agrava si se cumple sin protección alguna. En cambio, el Covid tiene repercusión considerable en los ancianos, por su estado de vulnerabilidad.


El doctor Pacho menos inquisidor me llama ahora, desde Canadá, a donde viajó en octubre del año pasado, para intercambiar experiencias familiares y claro lamentándose siempre de la  cantidad considerable de colegas muy cercanos a nosotros que han fallecido.



Conclusión

El convencional y vivaracho saludo de:

¿Qué hay de nuevo?

¿Cómo va todo?

!Aja y qué! cuéntamelo todo

¿Qué hubo cuadro, como está la vaina?

Típico de los barranquilleros se ha tornado en exclamaciones apagadas con tono fúnebre; un pesado lamento ante el abatimiento que invade el alma de la gente por la incertidumbre en que se vive. No sabe uno cual será el futuro que nos espera en los días por venir.  El inclemente y mortal virus no se rinde todavía ante la artillería pesada de los hombres de ciencia que arremeten ya, en buena hora, con el arma esperanzadora de la vacuna para contenerlo.

En la lucha encarnada que libra la humanidad contra el coronavirus tendrá que salir triunfante, de eso tengo mucha fe, la grandeza de una especie que ha superado a lo largo de la historia momentos cruciales, más difíciles que los de la actual pandemia.

Que la misericordia divina nos cuide y nos proteja.


Barranquilla enero 31 de 2021

Teobaldo Coronado Hurtado

REMINISCENCIA LITERARIA PRESENTACIÓN DE UN LIBRO

REMINISCENCIA LITERARIA PRESENTACIÓN DE UN LIBRO Por Antonio Casale Sierra Doctores Iván Torres presidente, Ramon de La Cruz gerente, ...