4/17/25

REMINISCENCIAS DE LA SEMANA MAYOR

REMINISCENCIAS DE LA SEMANA MAYOR


Jesús con la Cruz a cuestas. Mezquita Catedral de Córdoba, España.
Photo by Dr. Teo
.

Introducción 

En los tiempos idos de mi lejana infancia y promisoria juventud, mediados del siglo pasado, los días de la semana santa transcurrían en medio del más disciplinado espíritu religioso, lejos del mundanal ruido.  Nada que ver con la “parranda santa” de hoy.

Tan respetuosa la actitud piadosa, en la conmemoración de la pasión, muerte y resurrección de Jesús, el hijo de Dios que en las emisoras, sin excepción, solo pasaban música clásica o sagrada. William Jessurum, amigo de mi padre y compañero en el City Bank, un señor muy culto e ilustrado, le comentaba que para su deleite personal constituía la mejor época del año. Se daba gusto oyendo las composiciones magistrales de: Fugas de Bach, Preludios de Liszt, Operas de Rossini, Oberturas de Chaikovski, Sinfonías de Beethoven etc. Recuerdo que el Bolero de Ravel y valses de Johan Strauss eran melodías  bastante difundidas.

Se apagaba la música popular en estaciones de radio, equipos de sonido y pick up para dar paso al encuentro familiar y del vecindario, participación en los oficios religiosos y asistencia a cine en los teatros sin techo de la ciudad (Amazonas, Nuevo y Delicias) para ver los filmes que solo mostraban la epopeya del Mártir del Calvario.


Altar de la Iglesia Nuestra Señora del Transito. Usiacurí, Atlántico
 Photo by DR. Teo

Semana santa en casa

Por ser el mayor de mis hermanos, bien temprano el lunes santo, tenía el privilegio de acompañar a mi mamá al mercado público de Barranquillita para abastecernos de los alimentos y demás comestibles que, tradicionalmente, se preparaban durante esta temporada. No existían supermercados.

Primero, asegurábamos el material para los dulces o rajuñaos, como les llamamos en la costa caribe: la panela, papayas verdes, piñas, guayaba, cocos, ñame y guandú. Aprovisionábamos, luego, del pescado (bocachico, sábalo, bagre), camarones y chipichipi(almejas)

En el patio de la casa, debajo de un palo de mango, montábamos un fogón de piedras con leña o carbón, alrededor del cual giraba la rutina culinaria de la semana mayor. Cada uno de los integrantes de la comunidad familiar intervenía en medio de una tertulia alegre y cordial, pero silenciosa.

Costumbre generalizada de esos tiempos, la gente se disponía a preparar los rajuñaos en cantidad suficiente para repartir entre parientes, amigos y vecinos. Concluida las ceremonias religiosas en la iglesia parroquial los fieles devotos, con sus mejores galas,  entrecruzaban visitas domiciliarias y compartían animosos las viandas preparadas.


Catedral del Santísimo Sacramento. Sacramento, California, USA.

Instituto Vélez. Ligia y Elsa Vélez Vallejo, dos solteronas parientes (primas de mi madre) tenían una escuelita, la escuelita del barrio - en una época, década del 50 del siglo pasado, que no existían los jardines infantiles de hoy en día, - a donde los niños asistían para aprender a leer y escribir antes del ingreso a la primaria, al cumplir los siete años; antes no los aceptaban en las escuelas públicas.

Para la semana santa los padres de los cincuenta o sesenta niños del “Instituto Vélez”, como se llamaba la escuelita de las primas, les hacían llegar, igualmente, cincuenta o sesenta tarros, de todos los tamaños, repletos de dulces, de los más diversos sabores de acuerdo con la materia prima con que fueron elaborados, podían ser de: arroaz con leche, papaya, guandú, ñame, plátano, guayaba, o piña, los más comunes. Menos frecuentes eran los de mamón, corozo, mamey, guanábana, yuca, batata y mango verde.  La mayoría aliñados con canela, clavito o uvas pasas. Las maestras del instituto no daban abasto con tanto rajuñaos y los repartían entre los vecinos más allegados. A mi casa llegaba una buena parte que alternábamos con los nuestros. Ni bolas le paraba uno a la dieta que ahora atormenta no solo a los mayores también a los jóvenes; a hombres y mujeres.

Inolvidable para mí la ingrata ocasión en que mi mamá tuvo que botar una olla grande con dulce de guayaba; confundida en vez de azúcar le puso sal.

Iglesia de San Nicolás, Catedral de Barranquilla. Photo by Dr. Teo

El viernes santo

Mandatorio, en este día, el ayuno y abstinencia de carne, era cuando menos se cumplía lo del ayuno. Se daba rienda suelta a un desmedido apetito comiendo hasta saciarse arroz de camarón y puré de ñame con cebolla y ajo o salpicón de bagre acompañado de delicioso arroz con coco. De sobremesa la respectiva dosis de conservas acompañada de galletas, satines Noel. Eso sí, La continencia alcohólica era absoluta.

Mientras, en el sopor del medio día, de 1 a 3 de la tarde, en un ambiente impregnado de oloroso incienso retumbaba por la radio el “sermón de las siete palabras” que pronunciaba un gran orador sagrado, monseñor Augusto Trujillo Arango (Obispo) desde la catedral de Jericó y que trasmitía, por cadena nacional, Caracol Radio. No teníamos televisión todavía.

 

Tabús. Mayoría de tabús relacionados con la semana santa tenían acogida en este viernes. En la creencia popular si te bañabas en un jaguey o una piscina te ahogabas. Si tenías relaciones sexuales te quedabas pegao. Si trabajabas te podías hacer daño. Si decías malas palabras te quedabas mudo, si ibas al monte te exponias a una mordedura de culebra. Para mencionar algunas. 

Un viernes de pasión tocó hacer turno de urgencias en el Hospital de los Andes, ISS, de 7 de la mañana a 7 de la noche. Cuando pensaba que no iba a tener mucho trabajo, que sería un turno suave, porque la gente estaba recogida en sus hogares, se vino una avalancha de mujeres en trabajo de parto. Fueron doce las anestesias  que puse ese día para la operación cesárea.

 

Mandas. Mas que por fervor o devoción religiosa la gente no hacía nada, paralizaba su cotidiana existencia. Motivaba el miedo a lo trágico que les pudiera suceder, por acción del diablo, al no respetar el da en que murió nuestro señor Jesucristo. El temor impulsaba a muchas personas, indiferentes a la vida religiosa, a asistir a las iglesias en este día y participar en las procesiones en especial, no tanto en la celebración eucarística. Pagaban “mandas” clamando o agradeciendo los favores del cielo con vestimenta alegórica a la pasión y muerte de Jesucristo. Niños cargando una cruz y niñas con una corona de espinas sobre la cabeza  se veían en los eventos sagrados.

 

Sábado de Gloria. Un estallido de alegría se producía el sábado santo, denominado entonces sábado de gloria, cuando a la media noche se celebraba la “misa de Gloria” y sonaban de nuevo las campanas en los ritos eclesiásticos que habían sido cambiadas por el sonido de unas matracas.

 La música jacarandosa volvía a repiquetear con bailes y fiestas, en salones y casetas. Parecía, hubiera pasado una eternidad lejos de la vida mundana. La gente volvía a la normalidad después de siete días de profunda reflexión y ardor religioso.

v  

Cátedral de Santa María, Madre. Florencia Italia. Photo by Dr. Teo.

MATER DOLOROSA

Circula, en la actualidad, por las redes sociales un video en donde se anuncia que el famoso productor de cine norteamericano Mel Gibson se encuentra en la etapa final de una revolucionaria película con el título de “Crucifixión”; su estreno está programado para el mes de agosto de este año. La noticia ha traído a mi memoria su celebre filme “La Pasión de Cristo” que estremeció al mundo, hace 21 años, en 2004, por lo dramático de su contenido, el estupendo sonido y técnica cinematográfica con la figura estelar del actor norteamericano Jim Caviezel en el papel de Jesús.

Sobre esta producción, su director, Mel Gibson dijo: "Esta es una película sobre el amor, la esperanza, la fe y el perdón. Jesús murió por toda la humanidad, sufrió por todos nosotros”.

Apartes de una nota que, en ese momento, publiqué en el periódico El Heraldo, después de verla, me ha parecido oportuno transcribirlo, ahora, a mis ambles lectores sabatinos de SoloProposiciones con mi saludo cordial de “Felices Pascuas”.

“Lo distinto del filme “La Pasión de Cristo” de otros, basados en la crucifixión y muerte de Jesucristo, es su impresionante tecnología cinematográfica y espectacular acústica. No creo que en lo actoral la producción de Mel Gibson supere en calidad artística películas anteriores con igual temática, pero con inferiores recursos técnicos como: Rey de Reyes, de Cecil B. de Mille; El Evangelio según San Mateo, de Pier Paolo Passolini; Jesús de Nazaret, de Franco Zefirelli, o La última tentación de Cristo, del neoyorquino Martin Scorsese.

El drama es el mismo. De acuerdo con los críticos la versión de Gibson conserva mayor fidelidad al texto bíblico. A lo largo de la proyección resaltan la sevicia de Caifás, el cinismo de Poncio Pilatos, la traición de Judas, la negación de Pedro, la crueldad de judíos y romanos, la pertinaz tentación del demonio, el “imperio del mal”; el abandono de todos, hasta del Padre celestial.

¡Asombroso! Cualquier parecido con la realidad presente es pura coincidencia.

Surge, de forma admirable, como estratégico artificio argumental que demuestra la existencia refrescante del “imperio del bien”, la figura tierna, fiel, siempre amorosa de la mujer, de la madre abnegada que da la vida por su hijo, encarnada en María santísima que, junto a Jesús sin vacilaciones camina con él, paso a paso, hasta el suplicio final. La mujer, la mujer siempre ahí, dando amor infinito como característica peculiar a su innata vocación materna.

Las imágenes que alcanzamos a captar son contundentes; habría que tener ojos que no quieren ver, o sentidos despiadados que no se inmutan para no palpitar y vibrar, emotivamente, con lo que la pantalla muestra de manera tan patética. Para reconocer en María a la santa mujer que, con su ejemplo grandioso de madre buena, infunde sublimidad al heroísmo de su hijo; indefenso, solo, que no tiene más compañía y consuelo que la de su agobiado y solicito corazón”.

Su presencia valiente, serena, resignada en medio de tanta maldad es, a mi modo de ver, la más hermosa de las lecciones que deja la cinta de Mel Gibson a los católicos, sus más fieles y devotos seguidores.

Imagino, de igual manera, a aquellos que se consideran también cristianos, pero, que con un punto de vista histórico y religioso distinto han negado a la Virgen María su condición de madre de Dios en la persona de Jesucristo. “Ave, ave, ave María”.

Barranquilla abril 16 de 2024.

4/10/25

LIBERTAD MÉDICA. TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN



LIBERTAD MÉDICA. TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN

Introducción

Cuando me refiero a la “Libertad Medica” no pretendo invocar el principio bioético de autonomía que tiene su fundamento filosófico en el concepto de libertad. Para Kant “La libertad es idéntica a la autonomía, que es la base de la naturaleza humana y de toda la naturaleza racional”.

En general, la libertad médica es entendida como un concepto moral, ético y legal, esencial para la práctica justa y adecuada de la medicina, en particular de la relación médico- paciente. En este sentido la legislación colombiana determina en la ley 23 de ética médica que:

Artículo 4.  “La asistencia médica se fundamentará en la libre elección del médico, por parte del paciente. En el trabajo institucional se respetará en lo posible este derecho.

Artículo 8. El médico respetará la libertad del enfermo para prescindir de sus servicios.

En este escrito, sin embargo, lo que intento reseñar es la existencia de un movimiento, si se quiere político, que con el apelativo de “LIBERTAD MÉDICA ” se ha organizado en los EE. UU, con repercusiones ideológicas en todo el mundo. Con la crisis producida por la pandemia del coronavirus tomó mayor fuerza dado que venía gestándose de tiempo atrás.  En 1902 la “Liga Estadounidense por la Libertad Médica” presionaba para que no se impusieran vacunas obligatorias. A partir de la década de 1960, la confianza de los estadounidenses en las instituciones de salud empezó a decaer. Así como las vacunas conseguían eliminar la poliomielitis, el sarampión y reducir las tasas de tos ferina y otras infecciones, los beneficios percibidos de la inmunización también empezaron a desaparecer en la mentalidad de algunas personas.

En 1975, un grupo que se oponía a la fluoración del agua en el condado de Rockland, Nueva York, se autodenominó “Ciudadanos por la Libertad Sanitaria”.

Los libertarios

Los libertarios, sus promotores, se oponen a la regulación de las prácticas de salud que siguen el rigor científico y el ordenamiento legal. Propenden por una atención médica contraria a la que se enseña en las facultades de medicina propias del establecimiento médico tradicional.  Es una cruzada seudo científica constituida por políticos codiciosos (del partido republicano, sobre todo), médicos inescrupulosos, charlatanes oportunistas e idealistas escépticos que, valiéndose de la calamidad vivida con el COVID19 y la desconfianza pública en el sistema de salud  derivada de la pandemia, apoyados por amarillistas medios de comunicación, procuran sembrar en la población la idea de que la medicina convencional es peligrosa.

Los “libertarios” no todos piensan igual, pero coinciden su mayoría en los siguientes puntos impulsados por el lema: “El gobierno tiene ciertas funciones, y decirnos cómo cuidar nuestros cuerpos no es una de ellas”.

1.    Que Estados Unidos se retire de la Organización Mundial de la Salud, OMS.

2.     Reducir el control de la Administración de Alimentos y Medicamentos, FDA, en especial sobre la carne.

3.    No a la fluoración del agua.

4.    No al uso del tapabocas. (durante la pandemia)

5.    No, a la pasteurización de la leche

6.    No, al aborto

7.    No, a las vacunas. La consideran antiestadunidense

8.    No, a la construcción de nuevas torres de telefonía móvil

El Movimiento por la “Libertad de la Salud”, así lo llaman otros, ha tenido tanto poder de presión que ha logrado del gobierno americano eximir a vitaminas y complementos alimenticios de los rígidos patrones de seguridad y eficacia aplicados a mayoría de medicamentos de venta libre y formulación médica. La Administración Federal de Alimentos y Medicamentos otorgó esta exención contra la opinión de importantes sectores de la comunidad médica que han señalado que estos suplementos no mejoran de manera apreciable la salud y la longevidad. Dosis en extremo grandes de ciertas vitaminas pueden ser dañinas.

Han conseguido, además, que las compañías de seguros de salud cubran tratamientos de medicina quiropráctica, acupuntura y otras formas de tratamientos alternativos.

Bajo el auspicio de este movimiento está la demanda para que las mujeres tengan derecho a controlar sus propios cuerpos sin restricciones gubernamentales y la aprobación, en algunos Estados, de los estatutos de “Muerte con Dignidad” que autoriza a los médicos para poner fin a la existencia de personas cuya expectativa de vida no vaya más allá de los seis meses.  

Partido Político

Los adherentes a la Libertad Médica, partido político constituido en su mayoría por republicanos, formado en la ciudad de Nueva York en abril de 2022 afirma en su plataforma que: El Partido de la Libertad Médica cree que el individuo está dotado por su creador del derecho inalienable a la autonomía corporal…  la autonomía corporal es la base de la que fluyen todas las libertades.

La filosofía del partido insiste en una autonomía corporal absoluta. Ésta parece ser su principal preocupación con respecto a la libertad médica. Para ellos, la autonomía corporal es un derecho fundamental, equivalente a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Donald Trump y Robert F. Kennedy Jr.

El ascenso de Donald Trump a la presidencia de los EE. UU. y la presencia del excandidato demócrata Robert F. Kennedy Jr. como director del Departamento de Salud podría representar una más alta cuota de poder del partido Libertad Medica en la política sanitaria del país del norte, significa, sin duda, una victoria de la lucha “libertaria”, de las llamadas “Teorías de la Conspiración”. Según Steven Novella en su libro Guía del Universo para Escépticos, una Teoría de la Conspiración “es un sistema de creencias que tiene como elemento central la afirmación de que un grupo enormemente poderoso está perpetrando un engaño contra el público para lograr sus propios fines malvados”.

Kennedy, pregonero de estas teorías, ha sido cuestionado por su histórica posición antivacuna que, sin ningún respaldo científico vincula, a algunas de ellas, con el autismo. Al asumir el cargo, sin embargo, se ha mostrado más cauteloso y ha declarado su apoyo a las inmunizaciones contra la polio y el sarampión. Asegura, ahora, no ser "antivacunas", sino "proseguridad".

De todas maneras, existe una razonable incertidumbre en los medios académicos y científicos con relación al riesgo que se cierne sobre la gran potencia medica mundial que ha sido USA, con una larga tradición de políticas sanitarias basadas en la tecnociencia, marcando una era de progreso en que expertos investigadores de la medicina han señalado la pauta en la atención de salud.  

El doctor Paul Offit, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia, considera que el creciente movimiento por la Libertad Médica es una amenaza acuciante para la salud pública, pues desprecia de manera egoísta la vida de los demás. “No es solo tu cuerpo. ¿Acaso es tu derecho contraer y transmitir enfermedades contagiosas?”, preguntó Offit. “Creo que la respuesta a esa pregunta es un rotundo no. Eres un miembro de la sociedad. Actúa como tal”.

Lo cierto es que en Estados Unidos los efectos de la “Libertad Médica” se sienten en la negativa de la gente a vacunar a los estudiantes y niños según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Con el riesgo de que el país pierda la inmunidad colectiva frente a las enfermedades infantiles. Las tasas de tosferina están aumentando. El virus de la poliomielitis presente en el medioambiente podría causar estragos.  Ya se presentan brotes de sarampión en decenas de Estados.

“Sufriremos las consecuencias si la administración ataca abiertamente la salud pública”, afirmó Alfredo Morabia, catedrático de Epidemiología de la Universidad de Columbia y director del American Journal of Public Health. “Sería como quitarte el seguro de tu casa”.

Panorama tan sombrío para la medicina holística me ha hecho recordar las coplas de Don Jorge Manrique cuando se preguntaba ¿Qué se fizo el rey don Juan? Los Infantes de Aragón, ¿qué se fizieron? ¿Qué fue de tanto galán? ¿Qué de tanta invención que truxieron?

Para preguntarme yo también ¿Que se fizo la Asociación Médica Americana? ¿Qué se ficieron las demás asociaciones científicas? ¿Qué fue de tanto premio nobel? ¿Qué están fazendo?

Barranquilla abril 10 de 2025

3/22/25

VOZ DE PROTESTA



VOZ DE PROTESTA

Son conocidas, los medios de comunicación las han divulgado. No vale la pena repetirlas, reproducirlas: las palabras, la violenta ofensiva contra los médicos, su deshonrosa humillación. Destilan odio, resentimiento, crueldad. No parecen dichas por una persona normal, en sus cabales; caben bien en el desvarió de un psicópata. Lo grave de su origen es que no provienen de un sujeto del común, de un ciudadano cualquiera, fueron pronunciadas por el presidente de la república de Colombia el señor Gustavo Petro Orrego.

Queda la sensación por este y otros discursos, del mismo tono, que el señor presidente no es consciente de su jerarquía, de la dignidad de su cargo, que representa la majestad de la nación: jefe de Estado, jefe de gobierno, primer mandatario, primer magistrado, comandante en jefe de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Es un símbolo del orgullo nacional, de la unidad nacional. Presidente de todos sin distingos, no solo de los casi 12 millones de compatriotas que lo ungieron con su voto, también de 49 millones de colombianos restantes.

No muestra Gustavo Petro, en su accionar, la estatura de un estadista. Cada vez más se va asemejando a un dictadorzuelo de una república bananera.

El exsenador Petro sigue siendo candidato - lo paradójico, hace con su actitud poco conciliadora oposición así mismo - tiene nostalgia del Palacio de San Carlos y no ha caído en cuenta que habita en la Casa de Nariño. Lo que uno alcanza a ver es que no gobierna por estar en campaña.


Me ha dolido en lo más profundo de mi "ser medico" la injusta diatriba lanzada contra el gremio de los profesionales de la salud que pisotea la dignidad medica. Me uno, con esta nota, al lógico rechazo de la comunidad médica en general expresado ya por la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas en comunicado, que en uno de sus apartes dice: “Referirse a nosotros como mercaderes o traficantes de la muerte no legitima las decisiones de su gobierno con relación al sistema de salud… es crucial que esta discusión se lleve a cabo con altura y de una manera que reconozca la integridad de los profesionales de la salud”.

En particular, pienso en la pena de los colegas que, si sufragaron por su nombre, esperanzados en el necesario cambio que prometió. Fueron bastantes, por lo menos, entre mis conocidos y más cercanos.

Ante tanto oprobio, viejo líder en uso de buen retiro, no podía quedarme en silencio para sentar mi solidaria voz de protesta y decirle, con el mayor respeto, al presidente de la república que se equivocó en esta ocasión al insultar a los médicos, se metió con la gente que callada, como debe ser, en forma abnegada cuida y vela por a la salud de todos los connacionales, por lo tanto, merecedores del mayor aprecio, respeto y consideración.

Dios no lo quiera, Doctor Petro, tenga necesidad de nuestros servicios, pero tenga la seguridad de que será atendido con la misma diligencia, sumo cuidado y nobleza como si no nos hubiera herido, porque en los médicos no tienen cabida los odios y los resentimientos, prima ante todo nuestro amor al hombre, a no hacerle daño. El respeto a la vida, a la vida humana, es la norma primera de nuestra ética profesional que juramos cumplir al momento de recibir el tirulo de médico.

Cuídese, es hora de que se haga un chequeíto y sepa usted que:

Somos los médicos peregrinos por la vida

que al generoso del buen samaritano

en dulce compasión y caridad imitamos

para atender y consolar al ser humano.

 

Sin reparar, ni discriminar quien es

por conocer su enfermedad, su padecer

al prójimo nuestro paciente y hermano

tratamos de ayudar, de comprender.

 

Bendiciones, casi siempre recibimos

Ingratitud, muchas veces es la paga

en cumplimiento del deber lo aceptamos

convencidos que al servir el alma gana.

 

Conscientes de la humana imperfección,

de los posibles errores cometidos

cumplimos sigilosos con estricta atención

la dura tarea a nosotros comendada.

 

La inteligencia con sus límites no abarca

lo inescrutable entre la vida y la muerte,

los instrumentos no bastan para descifrarlas

imprecisos, se equivocan, con frecuencia fallan.

 

Aun con sus prodigios la ciencia queda corta

sí descifrar intenta, lo enigmático del hombre

la entelequia de su naturaleza y de su ser

el cómo, el cuándo, el dónde y el porqué.

 

¡Cuán pequeños y banales parecemos ¡

Impotentes, tantas veces, en el empeño

que la enfermedad y la ansiedad vencen

a la ciencia y suma diligencia sin remedio.

 

Sin embargo:

La cruzada a librar dispuestos estamos

con el vigor del intelecto como estandarte

la pericia y suavidad de nuestras manos

y el temple del carácter en cada embate.

 

La vocación que a nuestro oficio empuja

Florecerá incontenible para luchar con valor

contra la muerte, la enfermedad y el dolor

hasta el final, bajo la ayuda bendita de Dios.

Barranquilla marzo 22 de 2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



REMINISCENCIA LITERARIA PRESENTACIÓN DE UN LIBRO

REMINISCENCIA LITERARIA PRESENTACIÓN DE UN LIBRO Por Antonio Casale Sierra Doctores Iván Torres presidente, Ramon de La Cruz gerente, ...